''Parece que Magnus Carlsen puede darle nueva vida al juego real...''
Reflexión de Anish acerca del match Anand-Carlsen.


Traducido por: Ariel Fabian

©Sitio web oficial
Durante el mes pasado la atención de la comunidad ajedrecística (y no solamente) estuvo enfocada en el match por el Campeonato del Mundo entre el campeón mundial Anand y el retador Magnus Carlsen. Y a pesar de que hay y habrá muchas observaciones, comentarios y análisis, por expertos, aficionados y quien no, déjenme poner mi granito de arena.

Antes del evento todos los jugadores y amantes del ajedrez estaban divididos en dos grupos; aquellos que decían que Magnus iba a destrozar a la leyenda india y aquellos que decían que el primer grupo no entendía lo específico de la materia. Francamente me inclinaba hacia el segundo grupo, ya que el ambiente del match es algo especial y los 100 puntos de ventaja en el Elo que Magnus acumuló en los pasados años no me parecían a mí de gran importancia. Sin embargo, el resultado final de 6,5-3,5 habla por sí solo y la victoria de nuestro nuevo Campeón del Mundo Magnus Carlsen no pudo haber sido más convincente.

Entonces ¿qué fue lo que hizo mal Anand, que mantuvo su título por 6 años, ganando match tras match? ¿Le sucedió algo a él o es Carlsen mucho mejor que Anand (y que todos los demás)? Definitivamente, un poco de ambas cosas.

Antes del match, Vladimir Kramnik, que sabe de lo que está hablando, dijo que Anand tenía que dejar de temer a Carlsen. Estoy de acuerdo, y creo que Anand falló en ese aspecto. Siempre que sintonizaba la conferencia de prensa Anand estaba subestimando su posición. Parecía contentarse con «sosteniendo al conseguir suficiente contrajuego" en el juego 3, cuando todo el mundo, Magnus incluido, estaba en cambio muy preocupado por nuestro número uno del mundo.

©Sitio web oficial
En el juego siguiente, cuando Anand jugó mal la apertura llamó a su posición 'básicamente perdida', para sorpresa de Magnus que parecía estar poco contento por el juego, pensando que el empate era un resultado lógico. La culminación de subestimar su posición fue el juego 5, cuando Anand perdió, diciendo que su error decisivo fue Td4, una excelente jugada activa, que aseguraba la igualdad absoluta. Si un jugador con tanta comprensión como Anand se equivoca en la evaluación juego tras juego sin duda significa que algo de psicología está involucrado, aunque nunca sabremos si Anand fue honesto sobre su pensamiento después de la partida, o si él sólo quería confundir a Magnus y a todos los espectadores. Durante un tiempo llegué a pensar que Anand estaba tratando de conseguir que Magnus se confiara demasiado y obligarlo a extralimitarse en algún momento, pero dudo de que ese fuera el caso.

Después del match vimos también la razón detrás de la sonrisa en el rostro de Magnus, que apareció después de que Anand mencionara a sus segundos (ver el video de la conferencia de prensa antes del match). Casi no hubo necesidad de la ayuda de los expertos de apertura de Vishy, ya que Magnus saltaba de una línea secundaria a otra, negándose a entrar en una única variante importante, incluso a costa de su posición (por ejemplo, el juego de 9). Espero que Anand participe en los candidatos y haga uso de todos los estudios de Semi-eslava y Berlinesa que de otra manera podrían pasar a la basura después de este match.
©Sitio web oficial


También hay mucho que decir acerca de la filosofía de Magnus hacia el juego. Un jugador muy fuerte, con una increíble comprensión, capacidad de calcular y gran visión táctica, su fuerza radica en JUGAR el juego. Su idea principal es llevar a su oponente fuera de su zona de confort y jugar, jugar, jugar hasta que la presión se eleva demasiado y los contrincantes comienzan a errar. Cuantos más juegos gana Magnus, más alta es la calificación y por lo tanto se convierte en más alta la presión y afortunadamente para Magnus este círculo eterno mantiene tanto su calificación como sus resultados muy altos.

Al nuevo Campeón del Mundo tampoco le importa cómo era la posición en la jugada anterior, si Tc1-c2 era inútil, él orgullosamente jugará Tc2-c1; si estuvo sufriendo todo el juego y de repente tiene la opción entre unas tablas o jugar para ganar, no dudará y presionará hasta el final. Magnus también tiene la notable capacidad de concentrarse. Puede jugar Wii con sus amigos, escribir citas en el muro de Romain Edouard, y luego pasar 3 horas antes de una partida jugando blitz en internet pero cuando se sienta a jugar ofrece una concentración inquebrantable. Tal vez, yo fui una de las pocas personas que experimentó un fallo en su concentración (Wijk aan Zee 2011), pero esas ocasiones se han vuelto cada vez más raras.

©magnuschess
Magnus también vuelve a todos los profesionales locos: todos esos años de evolución de nuestro juego, Botvinnik, con el desarrollo de todo un sistema de preparación, Fischer, tragando libros rusos de aperturas, Timman, memorizando los informadores, Karpov con todo el país detrás de él, Kasparov, con su equipo que trabajaba todos los días como locos para encontrar nuevas ideas y direcciones en la apertura, todo esto en vano, ya que Carlsen te sacará del libro en la jugada 5 y el juego se iniciará a partir de cero. El nuevo campeón del mundo nos muestra que el juego se puede jugar de manera muy diferente y si eres tan bueno, incluso con más éxito.

También me gustaría decir unas palabras sobre Anand, uno de los jugadores más destacados de todos los tiempos. Anand ha sido un gran campeón durante muchos años y una verdadera leyenda de nuestro juego. No está claro cuáles son sus planes, ya que tuvo que renunciar a su título, pero estoy seguro de que todos los aficionados al ajedrez están esperando ansiosamente el regreso del tigre!

Ahora vamos a hacer un balance de la situación. No está claro, por supuesto, si habrá grandes cambios en el mundo del ajedrez, ahora que la superestrella de Noruega es el líder indiscutible de nuestro deporte. Parece sin embargo que Magnus Carlsen puede darle nueva vida al juego real y hay esperanzas de que con el nuevo campeón del mundo el ajedrez será elevado a nuevas alturas y habrá otro aumento en la popularidad de este deporte en todo el mundo.
Y por qué no en realidad, ya que eso es lo que merece este juego.

PD: Los que no están interesados ​​en "blablabla" y quieren ver una partida de ajedrez real, les aconsejo ver mis análisis de cuatro partidas cruciales en el próximo número de la revista NewInChess.